Democracia culebrera...

Ahora me estoy leyendo un libro que describe el orígen de las guerras raciales de África, aunque con la película Hotel Rwanda ya uno se puede imaginar el escenario: todas tienen en común que surgen despues de un proceso de abandono de las colonias por parte de las "civilizaciones" que fueron a llevarles generosamente "desarrollo", "democracia", "bienestar" y no se cuantos más "beneficios" para la sociedad de "acogida". En este paquete de beneficios tambien se incluian nuevas y eficientes formas de gestión de los inmensos recursos naturales con que contaban esos países. A fin de cuentas si no estaban lo suficientemente educados, como iban a explotar adecuadamente esos recursos?... si no tenian casi vehiculos, para que querian el petroleo?... si los adornos eran semillas y tintes naturales, para qué los diamantes y el oro?... si no tenian plantas nucleares, para qué el uranio?... para qué el carbón o el gas si no tienen plantas para transformarlas en energia??.... es más no tienen electricidad!!!....

"Gracias a Dios" la "civilización" fue y les llevo un poco de desarrollo, pero desafortunadamente son pueblos tan atrasados que hay que verlos, se siguen matando sin darse cuenta que ya casi no tienen recursos naturales por los que valga la pena matar.
Pero no hay motivo de preocupación, si lo que quieren es matarse, la "civilización" gustosamente les venderá armas eficientes a precios muy comodos, no hay motivo de preocupación, es más, les prestamos el dinero (intereses comodos) para que nos compren las armas, y sus ejercitos ya no están compuesto por adultos [todos murieron o están mutilados por la guerra] sino por niños... ya están listas para entregar armas livianas tan pequeñas y fáciles de usar que sus nuevos soldados pueden correr con ellas mientras atacan al enemigo [tambien compuesto por niños]. Eso si, para comprarlas a buen precio y de última tecnología existe una condición: esas armas no podrán ser usadas contra la "civilización"; Ni se les ocurra!!!!!!

Durante el tiempo que les ayudamos a salir de la pobreza invertimos inmensas cantidades de dinero en educación, sin embargo parece que eso no les sirvio de nada, ahí siguen matandose por nada. Así que para qué invertir más dinero en investigar en vacunas contra enfermedades propias de esos pueblos: malaria, chagas.... más bien preocupemonos en salvar el mundo desarrollado de la gripe aviar... es una enfermedad que ya esta tocando nuestras puertas, es un riesgo inminente, es un peligro!!. Acaso no se dan cuenta que ha matado a casi 100 personas en todo el mundo???... seguro que ese virus se formo en esas tierras "incivilizadas" y ahora la "civilización" tiene que pagar las consecuencias.... y como si fuera poco, ahora esos pueblos parecen que quieren la invadir la "civilización" con sus artesanales pateras y cayucos, como si tuvieran algo que enseñar o como si pensaran que aqui nos pueden ayudar... es que no tienen vergüenza!!!... y además tienen el descaro de decir que la mejor forma de evitar esa invasión es dandoles dinero para crear embalses y que ellos puedan cultivar y tener trabajo. La verdad es que es sorprendente que no se den cuenta que en esas tierras aridas ya no queda nada....

En fin, hoy me levante con rabia contra contra la humanidad... lo siento...

Quiero ser una vaca ...

(Este artículo salío hace un par de años en la revista Semana de Colombia con el título de Idiota Latinoamericano. Me parece muy interesante y provocador. Ayer salio por noticias que los niños españoles en un año reciben por concepto de "mesadas", "recreo", "pa'l algo" cerca de 1.600 millones de euros. Si encuentro la noticia pongo el link)

La Unión Europea subvenciona con 2,2 dólares diarios a cada vaca y una quinta parte de la población mundial sobrevive con un dólar diario
Por: Antonio Caballero

Hace unos años, tres latinoamericanos de pro -un cubano, un colombiano y un peruano, instalados los tres en Europa- escribieron un libro titulado El perfecto idiota latinoamericano. No hablaban de ellos mismos, claro está. Sino de otros latinoamericanos, menos avispados que ellos tres, y que siguen creyendo que los países ricos explotan a los países pobres. Yo me sentí aludido, debo reconocerlo.

Traigo esto a cuento porque hace un par de días leí en un periódico inglés (The Guardian) que la Política Agrícola Común de la Unión Europea subvenciona con 2,20 dólares diarios a cada vaca de Holanda o del Reino Unido, de España o de Alemania. Y que entre tanto una quinta parte de la población mundial, en los países pobres, vive con un dólar al día por cabeza. Sí, ya sé que señalar es de mala educación, y que no se puede comparar: que un dólar diario se estira mucho en Calcuta o en Ciudad Bolívar, y en cambio a una vaca inglesa (loca, quizás) le sale carísimo dormir en el Hotel Savoy. Sí, ya sé que soy un idiota, porque es una idiotez denunciar las cosas que uno no puede cambiar. Pero insisto en creer que entre la riqueza de las vacas europeas (o más exactamente de sus dueños) y la miseria del Tercer Mundo hay una relación de causa a efecto.

Cuenta The Guardian que las subvenciones que de los países ricos de Occidente reunidos en la Ocde (Organización para el Desarrollo y la Cooperación Económica) les dan a sus respectivos sectores agrarios suman 300.000 millones de dólares anuales, de los cuales la mayoría se invierte en subsidios a las exportaciones; y explica que eso les permite inundar los mercados mundiales con productos agrícolas a menosprecio: por ejemplo trigo a dos tercios de su precio de costo, o azúcar al 25 por ciento. Lo cual tiene el efecto de hundir en la ruina a los agricultores de los países pobres, incapaces de competir con sus rivales subvencionados incluso en sus propios mercados locales, forzosamente abiertos a esa competencia desleal por consejo (o por orden) de los ricos. Es la 'apertura económica' unilateral: de los pobres hacia los ricos pero no viceversa; tan cantada por nuestro superconsejero económico Rudy Hommes y cuyos resultados catastróficos dejan tan "perplejo" a nuestro ex presidente César Gaviria, que fue el que empezó a aplicarla en Colombia.

En lo que a Colombia se refiere, esa apertura de una sola vía ha tenido al menos dos consecuencias nefastas. Una es que el país, que antes exportaba alimentos, ahora los importa. Con lo cual lo que antes producía divisas que venían al país ahora las cuesta, y hay que sacarlas. La otra, peor aún, es que a los campesinos del campo en quiebra e improductivo sólo les han quedado tres salidas para sobrevivir. La primera consiste en irse a buscar trabajo a las ciudades, en donde no lo hay, porque la apertura ha hecho de las suyas también con la industria; así que una vez en las ciudades tienen que dedicarse a la mendicidad o a la delincuencia. La segunda salida consiste en buscar el único empleo remunerado que queda en el campo, que es el empleo armado: enrolarse en las filas de la guerrilla o de los paramilitares. Y la tercera consiste en dedicarse a sembrar coca o amapola, que son las únicas cosechas que no sufren de la desleal competencia subvencionada de los países ricos; y que además están subvencionadas, ellas sí, por la prohibición, que multiplica su precio. Esas tres salidas fomentan la violencia colombiana. La primera, porque alimenta la delincuencia urbana. La segunda, porque garantiza la oferta de mano de obra para la guerra rural. La tercera, porque de ella viene la financiación que necesitan los aparatos armados de esa misma guerra.

Así que volvemos a lo dicho al principio. Los países ricos explotan a los países pobres, porque los empobrecen aún más. Y cuando ese empobrecimiento agrava las tensiones sociales, les venden armas a los gobiernos de los países pobres para que repriman las tensiones por la fuerza.

Releo todo lo anterior, y me sigue pareciendo obvio. Debe de ser, supongo, que en vez de ser un avispado soy un perfecto idiota latinoamericano.